Le Haut-voltage ne serait pas pertinent pour les entorses partielles de la cheville. |
Paramètres recommandés
Nous ne sommes pas en mesure de recommander des paramètres précis à la lumière des évidences actuelles. |
Le Haut-Voltage n’entraîne pas d’effets secondaires lorsqu’il est utilisé adéquatementArguments en faveur
- Il est aussi simple à appliquer que les courants non polarisés (TENS et CIF)
Arguments en défaveur
- Le Haut-Voltage (polarité négative) n’entraînerait pas de bénéfices supplémentaires aux interventions conventionnelles en physiothérapie à court terme pour réduire la douleur (preuve faible), le délai de retour au jeu (preuve très faible) et l’œdème (preuve faible) suivant une entorse partielle des ligaments latéraux de la cheville.
Incertitudes résiduelles
- Il manque d’évidences concernant l’effet du Haut-Voltage avec une polarité positive.
Le champ électrique généré à l’intérieur des tissus diminuerait l’œdème post–traumatique en provoquant une vasoconstriction capillaire, en diminuant la perméabilité capillaire et en empêchant les protéines plasmatiques de migrer en dehors des capillaires. De plus, le champ électrique influencerait la migration des médiateurs de l’inflammation aidant à la guérison.
Feger, M. A., Goetschius, J., Love, H., Saliba, S. A., & Hertel, J. (2015). Electrical stimulation as a treatment intervention to improve function, edema or pain following acute lateral ankle sprains: A systematic review. Physical Therapy in Sport, 16(4), 361-369.
Cote AMSTAR: 8/11
Quel est l’effet du Haut-Voltage (polarité négative) en combinaison aux traitements conventionnels en physiothérapie comparativement aux traitements conventionnels en physiothérapie seuls chez les adultes avec entorse partielle aiguë des ligaments latéraux de la cheville
Mesure de résultat | Nombre d’études | Suivi1 | Effet | Niveau de preuve2 |
Douleur | 2 | Court terme | Aussi efficace | Faible |
Retour au jeu | 1 | Court terme | Aussi efficace | Très faible |
Oedème | 2 | Court terme | Aussi efficace | Faible |